Genel olarak daha önce üretilmiş işlerden ve klişelerden faydalanan bir üretim mantığı var. Doğru şekilde kullanırsanız, verimli olabiliyor. Çok hızlı değişiyor ve ilerliyor ayrıca... Diğer yandan, teknoloji, tüm dünyada etik ve kanunların çok önünde gidiyor. Yapay zeka üreticisi olan firmalar, bizzat kendileri etik ve kanun ko(ru)yucu gibi davranmak zorunda kaldılar. Bu sebeple, yapabilecekleri şeyleri şu anda özellikle yapmamak gibi bir politika güdüyorlar.
Kötüye kullanım ihtimali nedeniyle karakter devamlılığını mutlaka bozuyorlar. Üç ya da dört çizim sonra, kendi ürettiği tiplemeyi değiştirmeye başlıyor, ilk haline kolay kolay dönmüyor. Örneğin beni (Levent'i) devamlılıkla çizmiyor ve mutlaka değiştiriyor. Bunu aşabilmek ve benzetmeme çabasını azaltabilmek için kapşonlu, siyah gözlüklü ve sakallı halimi tipleştirme yoluna gittim. Yoksa bile isteye bozuyordu beni.
Biriyle ya da bir şeyle birden çok üretim olduğunda filtreler mantığı kötüye kullanılma ihtimali üstüne işliyor. Chatgbt programını sekiz yüz milyon kişinin kullandığı tahmin ediliyor. Böyle bir kullanıcı çokluğu kontrol edilebilir değil bu yüzden de sanılanın aksine muhafazakar ölçüsünde bir tutuculuk gösteriyor.
Yukarıda Obrula isimli karakterime dair denemelerim var. İyi bildiğimi düşündüğüm klişeleri kullanıyorum, şu aşamada çok çok farklı bir şeyler çıkarmak pek mümkün değil ama programları öğrenirken eğlenceli bir eğitim aldığımı kabul ediyorum. Umarım hayal ettiğim gibi ileride bu medium'dan kısa da olsa bir film çıkarabilirim. Gayemiz böyledir Romalılar.
4 yorum:
Merhabalar.
Sayfanızı ara ar ziyaret edip paylaşımlarınızı okuyorum. Diğer blog sayfalarına göre tarzınız ve paylaşımlarınız çok değşik. Yani bizim blog dünyasında birbirimizi ziyaret edip paylaşımlarımızı okuyarak yorumlar yazdığımız blog sayfalarına sayfanız hiç benzemiyor. Tarzınızı aslında sevdim. Konular da çok güzel ve değişik.
Bu güzel blog sayfasından dolayı kaleminize, emeğinize ve gönlünüze sağlıklar dilerim.
Yapay zeka ile ilgili bir şeyler duyuyoruz ama ben bu zamana kadar hiç ilgi duymadım. Benim geçmişte bilgisayar proğramcılığı çalışmalarım oldu. Ufak tefek kod yazmayı ve derlemeyi biliyorum ama her nedense bu yapay zekaya hiç ilgi duyamıyorum. Herhalde yaşım 70, işim bitmiş de ondan olabilir mi diye de düşünmekten de kendimi alıkoyamıyorum.
Başarılar dilerim.
Selam ve saygılarımla.
Katkı için teşekkür ederim, yapay zeka "vesile", aslolan öğrenme hevesimizi korumak, yaşa takılmayın yapmayın diyeceğim ama zaten bugün olmasa yarın siz de kurcalayacaksınız...
"Chatgbt programını sekiz yüz milyon kişinin kullandığı tahmin ediliyor. Böyle bir kullanıcı çokluğu kontrol edilebilir değil." kısmını YZ'ye soralım:
"Bu ifade kısmen doğru ama eksik ve genelleyici. Şöyle açıklayalım:
🟡 1. "Sekiz yüz milyon kişinin kullandığı tahmin ediliyor" ifadesi
Doğruya yakın: ChatGPT ve benzeri üretken yapay zeka araçları dünya çapında yüz milyonlarca kullanıcıya ulaştı.
Örneğin: OpenAI, 2024 başında ChatGPT'nin 100 milyondan fazla aktif kullanıcısı olduğunu belirtmişti. Ancak bu sayı zamanla artmış olabilir. “800 milyon” gibi rakamlar bazı medya kaynaklarında tahmini kullanıcı sayısı olarak yer alabilir, ama OpenAI tarafından resmi olarak doğrulanmamıştır.
🔴 2. "Böyle bir kullanıcı çokluğu kontrol edilebilir değil" ifadesi
Genelleyici ve kesin değil. Büyük kullanıcı kitlesini kontrol etmek zor olabilir, ama imkânsız değildir.
Şirketler, kullanım politikaları, içerik filtreleme sistemleri, kullanıcı davranış analizleri ve yapay zekâ yönetişimi gibi araçlarla ölçeklenebilir kontrol mekanizmaları kurar.
Bu sistemler mükemmel olmasa da, denetim sağlanabilir.
---
✅ Daha dengeli bir ifade şöyle olabilir:
> “ChatGPT gibi üretken yapay zekâ araçlarının yüz milyonlarca kullanıcıya ulaşması, içerik denetimi ve güvenli kullanım açısından ciddi yönetişim sorumlulukları doğurur. Bu kadar büyük bir kullanıcı tabanının tamamen kontrol altında tutulması kolay olmasa da, çeşitli teknolojik ve politikalarla yönetilebilir.”
İstersen bu konuyu etik, güvenlik ya da regülasyon boyutunda da açabiliriz."
Soruya cevap yazayım: Ne engelleniyor-sansürleniyor dendi. Gerçek ya da çizime çevrilmiş fark etmeksizin, doğrudan çıplaklık içeren görseller (özellikle kadın figürleri) otomatik olarak engelleniyor.
Eğer önceki içerik bir filtreye takıldıysa, sonraki tamamen masum olsa da “devamı olabilir” varsayımıyla engellenebiliyor.
Fotoğraftaki tarihî ya da artistik bağlam sistemin umurunda değil; sadece görselin yüzeysel öğeleri (poz, çıplaklık, vücut oranları, el-göz teması gibi) dikkate alınıyor.
Yorum Gönder