Bir İntikam Hikâyesi, Türkiye’de
2001 yılında yayımlandığında fark etmediğim, filme uyarlandıktan sonra da bir
türlü dönüp okuyamadığım meşhur A History of Violence grafik romanı için tercih
edilen isim. Hikâyenin gerçekçi sertliği ve her an bir şey olacakmış duygusu
veren yavaşlığı çok başarılı. John Wagner’in senaryosu, özellikle Amerikan
piyasası düşünüldüğünde, çizgi romandan çok Hollywood’a yakın duruyor.Vince Locke’un çizgileri ise çok çarpıcı değil. Süper
kahraman berraklığının dışında duran, “arthouse” görünecek bir estetik arandığı
için tercih edilmiş sanki. Hikâyenin akışı iyi olunca çizginin anlatıdaki ardışıklığı
kurması galiba yetmiş.
Bizimkiler bu albümü filme uyarlanmasından çok önce nasıl
keşfetmiş, hangi ölçütlerle seçip yayımlamış, merak ediyorum. Bunca yıl neden yeni
baskısının yapılmadığını da anlamıyorum. Muhtemelen pek satmamış olmalı. Yoksa
itibarlı bir albüm ve sıra dışı bir çizgi roman örneği.
Yakın dönemin en üretken Avrupalı çizgi romancılarından
biri olabilir Fabien Toulmé. Yeni albümü Ulis’te yine iyicil ve sakin bir hikâyeyle çıkıyor karşımıza. Bir tür
tükenmişlik sendromu yaşayan kahramanını hiç bilmediği bir çevreye ve yeni bir
işe atıyor. Kahramanımız İvan, çeşitli psikolojik sorunları ve zihinsel engelleri
bulunan ergen öğrencilere yardımcı eğitmenlik, hatta arkadaşlık yapmaya
başlıyor.
Çocukların gündelik hayatta karşılaştıkları güçlükler,
mesleki sorunlar, önyargılar ve kırılganlıklar derken İvan da öğrencileri ve
yeni iş arkadaşlarıyla yakınlaşarak “hayata dönüyor”. Dayanışmaya, sabra ve
birlikte yaşayabilmenin gücüne dair dokunaklı bir hikâye okuyoruz.
Ucuz Fanzin, yapay zekâ yardımıyla Yeşilçam’da üretilmiş Zagor
filminin çizgi roman uyarlamasını yapmış. İşin içinde tür sevgisi, romantizm ve
koleksiyoner ilgisine cevap verme arzusu olduğu anlaşılıyor. Film, eldeki kopyası
itibarıyla zaten “pulp”, tahkiyesi de kopuk bir ardışıklığa dayanıyor. Sakaleti
ve taklit iştahı nedeniyle ilginç. Türe ilgi duyan bir avuç meraklı olarak
filme sempatiyle bakıyoruz, o ayrı ama dağınıklığının da farkındayız.
“Bu filmlere boşuna trash, B-movie veya pulp denmiyor,”
diyebilirsiniz. Üretildikleri dönemin koşulları içinde ucuz ya da yetersiz olduklarının
pek de farkına varılmadan kotarılmış filmler bunlar. Yıllar önce Yılmaz
Atadeniz, türe ilişkin “ucuz filmler” adlandırmasını ben yapmışım gibi beni
ikna etmeye çalışmıştı:
“Ucuz olur mu kardeşim? Orada atılan merminin tanesi kaça,
biliyor musun? Ben Suzan Avcı’yı oynatmışım, onun ne kadar pahalı bir oyuncu
olduğundan haberin var mı?”
Söyleşinin yapıldığı salonda, kısa süre önce türün kült
filmlerinden biri olan Dünyayı Kurtaran Adam’ı kahkahalarla seyretmiş bir izleyici
topluluğu vardı. Hemen hiçbiri benim gibi o filmleri çocuk yaşta,
anlattıklarına “kanarak” seyretmiş değildi. Atadeniz’i de tebessüm ederek
dinlediler.
Filmleri üretildikleri yıllarda seyredenlerle sonradan
sevenler arasındaki farkı vurgulamak istiyorum. Yapımcıları ve dönemin
seyircileri, bugün bu filmlerin çevresinde kurulan estetik ve akademik anlamlandırmalarla
ilgilenmiyorlardı. Bizim sonradan “camp”, “trash” veya “pulp” diye
adlandırdığımız şey, onlar için çoğu zaman yalnızca filmdi.
Yeşilçamlı Zagor’un çizgi roman uyarlamasını okumadan
önce, böyle bir uyarlamanın nasıl yapılabileceğini düşündüm. Çünkü her uyarlama
aynı zamanda bir yeniden yapımdır ve kaçınılmaz olarak aslından sapar. Üstelik
aslının tahkiyesi sorunluysa iki seçeneğiniz vardır: Ya boşlukları doldurur,
hikâyeyi yeniden kurarsınız ya da özgün ardışıklığı bozmadan tekrar üretirsiniz.
Bu çizgi roman uyarlaması bence ikisini de tam olarak yapmamış. Araya doğrudan Zagor
çizgi romanlarından kopyalanmış kareler bile girmiş.
Yapay zekâyla çizgi roman üretmek, en azından şimdilik,
pek normal karşılanmıyor. Çizgi roman üreticileri ve okurları bunu bir saldırı
olarak görebiliyorlar. Daha doğrusu, mesele çoğu zaman duygusal tepkilerle
karşılanıyor. Belki de bu yüzden uyarlamayı kimin yaptığı yazılmamış.
Ardışıklığı kuran, filmden fotoğraf referansları seçen ve yapay zekâyı
yönlendiren kişinin kim olduğu belirtilmemiş.
Yapay zekâ çizgi romanlarının hâlâ devamlılık sorunları
var, bazen en basit ayrıntıları bile doğru üretemiyorlar. Öte yandan sabırla çalışılır
ve ardışıklık fikri olan bir “üreticinin” elinde geliştirilirse iyi sonuçlar
alınabilir. Nitekim iyi denemeler gördüm. Teknoloji sürekli gelişiyor, üç ay
sonra ne olacağını kestirmek mümkün değil.
Kendim de denedim. Kişisel fikrim şu: Fazla “mükemmeller”
ve bu yüzden insani görünmüyorlar. Endüstriyel çizgi romanlarla grafik romanlar
arasında nasıl gözle görülür bir çizgi farkı varsa, yapay zekâyla üretilen
işler ile el emeği işler arasında da benzer bir ayrım oluşacak.
Zagor filminin çizgi roman uyarlaması sempatik bir hayran
(fanart) çabası. Filme özgü hikâye yavanlığını da yapay zekâya özgü tuhaf
eşitsizliği de taşıyor: Çok iyi karelerle vasat altı kareler yan yana duruyor.
Bir bakıma kaynak aldığı filme benzeyen tarafı da bu.
İçli Bir Piç, Dündar Hızal’ın dokuz şiirinden ilhamla Ali Çetinkaya’nın yaptığı
çizgi romanlardan oluşan bir albüm. İtiraf edeyim, Hızal’ı daha önce hiç
okumamıştım; Çetinkaya’yı da bir iki işi dışında bu kadar derli toplu görmemiştim.
Hızal iyi bir şairmiş. Küçük İskender’le hısım akraba
olduğunu hissettiriyor. Meydan okuyucu bir hüznü, bıkkın bir öfkesi var; frapan
ve ajitatif duruyor. Çetinkaya’nın da değişik bir üslubu var. Çizerken çok
küçülüyor mesela; boşlukları seviyor, kare kurmaktan çok sayfa tasarlamaktan
hoşlanıyor. Daha çok çizmeli hissi veren çizerlerden. İstanbul cangılında
sürüklenenlerden.
İçli Bir Piç hâliyle bir deneme: Şiirle çizgi romanı bir araya getiriyor,
dizelerle kareleri birer yorum olarak eşleştiriyor. İster istemez video klip
havasına girerek şiiri görselle somutlaştırıyor; bunu aşabilmek için görsel
metaforlar arıyor ve şiirin büyüsünü bozmamak için bir akış üretmeye çalışıyor.
Ortaya çıkan işler ne alışıldık anlamda çizgi romana benziyor ne de şiirin basitçe
görselleştirilmesine.
Aylık popüler edebiyat magazinlerini takip etmediğim için
bilemiyorum; belki oralarda böyle melez bir tür çoktan yaygınlaşmıştır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder