Yukarıdaki kareler Nazilerle ilgili anlatılar için çizilmiş ilüstrasyonlardan. Açık söylemeli, hiç sevmediğim ve alenen aptalca bulduğum bir türdür, Nazisploitation...Nazi deneyleri, SS aşk kampları, üstün insan harası şu bu...İstismar ya da cinsel istismar (sexploitation) anlatıları zaten tuıhaftır da, Nazileri merkeze alarak anlatmak alenen gerzeklik gibi gelir bana. Naziler, Mengele, gore deneyler, SS subayları... Alman erkekleri ya da kadınları sadece kötü değil birer azgındırlar... bol bol çıplak kadın teşhir edilir şu bu...Saçma sapan bir Almanca taklidi, sarıya boyanmış saçlar, sado mazoistik kıyafetler, kırbaçlar, kelepçeler, marazi kahkahalar, Allahım sen bizi bu gerzek yönetmenlerden koru dedirten komik sahneler...
Modern dünyanın faşizm fantezisi mi demeli buna...Sadece cinselliği değil faşizmi de saptıran, indirgeyen, bağlamını başkalaştıran birşey bu. Kötülüğü orjiyle ya da sapkın bir cinsellikle anlatamazsınız, çünkü ondan bizatihi nasipleniliyorsa, ticarileştiriliyorsa Naziler normalleşiverir ya da bu hayatın bir parçası değil, enikonu karikatürü olurlar. Filmlerde varolan birileri olup çıkıverirler. Naziler, kahkahalar atan, elinde kırbaçla dolaşan, cinsel olarak sapkın, hastalık derecesinde obsesif, deli, divane, anormal insanlar değillerdi. Bize benziyorlardı, komşumuza, akrabamıza, babamıza, öğretmenimize...Nazi karikatürüne kapılırsak, faşizmi uzak geçmişin başarısız bir girişimi sayarak önemsemez oluruz...
Amaç zaten nazizmi karikatürleştirmek değil mi? Faşizmin cinsel politik göndermesi o kadar kapsayıcı ki erekte ve iktidarda olmak -karikatürleştirmeden dahi-eril politikaların "normali," gündelik dili olarak örtülü ya da açık hep kullanılıyor...
YanıtlaSilAmaç Nazizmi karikatürleştirmek değil bence...Çünkü benzer nitelikte Sovyet formlarını da kullandılar. Bugün Radikal İslamı kullanıyorlar vs vs Vesile etmek diyelim, aktüel bir endişeyi, konuşulan bir korkuyu kullanmak da denebilir. Asıl niyet kadın bedeninin kullanımı, soft core vurgular vs. Sonuç politik bir tutumun karikatürleştirilmesi oluyor ister istemez. Selamlar
YanıtlaSilBuradaki kadın bedenine yaklaşım şekli batı resminin "oryantalizm" algısını hatırlattı bana. Bilinmeyen ötekine yapılan egzotik, iştah açıcı, fantezi ve türlü türlü zevkler vaat eden aynı cinsiyetçi vurgular.. Böylece "öteki" daha gizemli, keşfe, işgale, yağmaya ve "becermeye" daha açık.
YanıtlaSilTamam ama Nazizm'e neden böyle özendirici bir yorum? Anlamadım pek? Tamam karükatürleştiriyor ama neden erkek iştahına oynuyor?
Hakim kültürü erkekler belirliyor, erotizm üreticileri ideolojinin işleyişi gereği o erkek iştahına oynuyorlar, bilerek-bilmeyerek...
YanıtlaSilKarikatürleştirmek bizim yazarken de yaptığımız bir şey gibi, konuşan özne olurken de... sorun karikatürleştirme üzerinde üretilen temsiliyetler bence...bu arada tüm yorumlarla benzer kapıya çıkıyoruz gibi temsiliyetlerin niyetlerini sorguluyoruz ki bence temsiliyetlerin hep niyetleri var...Niyetini sorguladığımız bir çok şeyi karikatürleştirmek zorunda olmamız beni düşündürüyor. Ama cins(el)iştahlı erkeklerin iştahlı kadınlara dıyduğu arzu sadece fantazya değil cinsel politik alanın türlü türlü halleri...
YanıtlaSilGüneş'e...
YanıtlaSilTemsiliyetlere üreticiler tarafından bakarsanız o niyetin, bizim düşündüğümüz kadar kesin olmadığı görülebiliyor.
Ben bunlar pulp fiction-ucuz filmlerdir diyorum, yönetmeni itiraz ediyor, hayır çok pahalıdır bu filmler, en pahalı kadın oyuncuları oynattım diyebiliyor..
Arzu meselesi ise çok ama çok karışık bence, kötü adamlar-kötü kadınlar, beklenenin aksine arzu membaı oldular ve evrim geçirdiler...Uzun hikayeler, selamlar
Blaxploitation'da da öyle değil mi? Birinde zenciler, diğerinde naziler üzerine, haklarındaki kalıplaşmış -hattâ basmakalıp- bir takım yargıların genelde hep softcore soslu istismarı (kelimenin tam anlamıyla) değil midir?. Yargının politik olması veya nitelikli içerik sergilemesi pek bir şey değiştirmez bence.
YanıtlaSilMeselâ blaxploitation sinemasında Shaft, Nazisploitation'da daha da ileri gideyim, Salo 'istismar'a ne kadar mesafededir ki?